username: password:      forget password  register
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

Menù principale

Federazione Gilda - Unams (FGU) di Forlì-Cesena e Rimini
Open in new window

La sede è aperta lunedì, mercoledì e venerdì dalle 16.30 alle 18.30 in Via Uberti 56/F a CESENA - Tel. 054726145
mail: gildafc@virgilio.it - PEC: fgu@pec.gildafc.eu
Stampa : da "huffingtonpost" del 10 marzo 2018
Inviato da admin_CUSMA il 11/3/2018 19:31:23 (55 letture)

Renzismo al tramonto: il Jobs act a rischio annullamento

di Bianca Di Giovanni - 10/03/2018

Dopo lo tsunami elettorale e le dimissioni da segretario del partito, per Matteo Renzi si profila un altro rischio: la cancellazione di parti importanti della legge-bandiera del suo governo, il jobs act. Se questa eventualità si materializzasse, dopo Renzi sarebbe archiviato anche il renzismo della prima ora.

Dal luglio scorso sul tavolo della Corte costituzionale c'è un ricorso contro l'ultima riforma del lavoro, in cui si sollevano parecchi dubbi sulla legittimità del cosiddetto contratto a tutele crescenti, e in buona sostanza sulle regole che riguardano i licenziamenti illegittimi. Il "verdetto" della Consulta è atteso entro l'estate, e la decisione avrà effetti molto incisivi sul mondo del lavoro. Al centro del contenzioso c'è sempre il superamento dell'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori deciso dal governo Renzi, l'eliminazione dell'ipotesi di reintegro del lavoratore in caso di licenziamento illegittimo sostituita da un semplice (e modesto) indennizzo. Se le osservazioni partite da Roma dovessero convincere i giudici dell' Alta corte, l'annullamento delle nuove norme rimetterebbe in discussione tutti i licenziamenti illegittimi fatti finora. Per questo i giuslavoristi seguono il caso con estrema attenzione, e secondo alcune indiscrezioni, nel mondo dei consulenti aziendali non si nascondono preoccupazioni.

segue ...

Il richiamo alla Consulta parte da una causa intentata da una giovane addetta alla ristorazione con il sostegno della Camera del lavoro di Roma. La ragazza era stata assunta dopo l'entrata in vigore del jobs act e licenziata due anni più tardi (quando il suo datore di lavoro aveva finito di avvalersi dei contributi assicurati dallo stesso jobs act). Il licenziamento appare subito privo di una valida giustificazione. Se il suo contratto fosse stato firmato prima del varo del jobs act, la lavoratrice avrebbe potuto contare sulla reintegrazione nel posto di lavoro, una indennità risarcitoria commisurata alle retribuzioni perdute, e sul versamento dei contributi previdenziali e assicurativi. Essendo invece stata assunta dopo il 7 marzo 2015, come prevede la legge Renzi-Poletti "il giudice dichiara estinto il rapporto" e la lavoratrice non può pretendere più di 4 mensilità (due mensilità all'anno). Una pesante disparità di trattamento rispetto a chi è stato assunto prima di lei, con le vecchie regole. Su questa base il magistrato fa riferimento all'articolo 3 della Costituzione e quindi al principio di uguaglianza e di non discriminazione. Il tribunale di Roma sottolinea anche che le cosiddette tutele crescenti avrebbero dovuto prevedere una attenuazione delle tutele meramente temporana, per tornare poi alle tutele integrali. Invece la legge esclude per sempre le tutele piene, rischiando di infrangere così, a parere del giudice, il dettato costituzionale.

Ma l'ordinanza richiama anche gli articoli 4 e 35 della Carta (La repubblica riconosce il diritto al lavoro ... La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme), asserendo che tali principi vengono di fatto negati da una normativa in cui si prevede una quantificazione tanto modesta dell'indennizzo per chi ha subìto un licenziamento ingiusto. Ma ancora più forte è il richiamo ai trattati internazionali, la Carta di Nizza, la Convenzione Ilo (Organizzazione internazionale del lavoro) e la Carta sociale europea, che chiedono tutele forti per i lavoratori che perdono il loro posto. La Carta sociale prevede "il diritto dei lavoratori a non essere licenziati senza un valido motivo" e comunque una "adeguata riparazione" per chi dovesse subire un tale trattamento. ma l'adeguatezza del risarcimento, nel caso della giovane donna romana, è risibile, soprattutto se confrontata con i vantaggi assicurati al datore di lavoro dalla decontribuzione.

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia -


Altri Articoli
17/6/2018 17:40:00 - da UAT di Forlì-Cesena e Rimini, sede di Forlì
17/6/2018 15:57:51 - da "LaTecnicadellaScuola" del 16 giugno 2018
17/6/2018 15:48:25 - da "LaTecnicadellaScuola" del 17 giugno 2018
14/6/2018 13:38:35 - Alternanza scuola/lavoro
14/6/2018 13:15:40 - da "LaTecnicadellaScuola" del 14 giugno 2018
13/6/2018 20:04:52 - da UAT di Forlì-Cesena e Rimini sede di Rimini
13/6/2018 19:59:34 - da UAT di Forlì-Cesena e Rimini, sede di Rimini
13/6/2018 15:00:00 - da "LaTecnicadellaScuola" del 13 giugno 2018
13/6/2018 14:42:30 - da UAT di Forlì-Cesena e Rimini, sede di Forlì
12/6/2018 22:47:42 - da ANSA 12 giugno 2018
12/6/2018 19:02:30 - Pubblicati i movimenti della scuola dell'infanzia
11/6/2018 18:37:32 - da "Corriere - Economia" 11 giugno 2018
11/6/2018 15:57:16 - da Uat di Forlì-Cesena e Rimini sede di Rimini
11/6/2018 15:50:00 - da Uat di Forlì-Cesena e Rimini sede di Forlì
8/6/2018 23:56:26 - da "LaTecnicadellaScuola.it" dell'8 giugno 2018

I commenti sono di proprietà degli autori. Si declina ogni responsibilità sul loro contenuto.

Cerca

Ricerca avanzata

Informazioni sul sito
Webmasters

admin_CUSMA

gioacolo

giustim


Visite

da Giugno 2009

 

Gilda-Unams  |  Sito nazionale