username: password:      forget password  register
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

Menù principale

Federazione Gilda - Unams (FGU) di Forlì-Cesena e Rimini
Open in new window

La sede è aperta martedì e giovedì dalle 16:00 alle 18:00 in Via Uberti 56/F a CESENA - Tel. 054726145
mail: gildafc@virgilio.it - PEC: fgu@pec.gildafc.eu
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola.it" del 17 sett 2019
Inviato da admin_CUSMA il 17/9/2019 16:40:02 (81 letture)

AVEVA RAGIONE LA GILDA DEGLI INSEGNANTI...

Mobilità, il Tar Lazio condanna l’algortimo della 107: “Era contro la Costituzione”.

di F. De Angelis - 17/09/2019

"24 agosto 2016: Mobilità, Gilda degli Insegnanti: Algoritmo, ci rivolgeremo alla magistratura ..."


E’ arrivata la sentenza del Tar Lazio sezione Terza bis, dello scorso 10 settembre che conferma l’errore del famoso algoritmo della mobilità 2016, quando gli assunti della Buona Scuola furono dirottati a migliaia di chilometri da casa.

Secondo il Tar Lazio, riporta La Repubblica, il ministero dell’Istruzione ai tempi di Stefania Giannini Minsitro, si rese colpevole “di una grave lacuna amministrativa” lasciando il potere decisionale a un algoritmo non controllato da mano umana: “Un metodo orwelliano”, scrivono i giudici, che cozza con la Costituzione e persino con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo. “Le procedure informatiche, finanche ove pervengano al loro maggior grado di precisione e addirittura alla perfezione”, si legge nella sentenza, ”non possono mai soppiantare, sostituendola davvero appieno, l’attività cognitiva, acquisitiva e di giudizio che solo un’istruttoria affidata a un funzionario persona fisica è in grado di svolgere”.

segue ...

Già all’epoca dei fatti, la perizia tecnica rilevò che l’algortimo era confuso, lacunoso, ampolloso, ridondante, elaborato in due linguaggi di programmazione differenti, di cui uno risalente alla preistoria dell’informatica, costruito su dati di input gestiti in maniera sbagliata”.

In generale, hanno rilevato i giudici del Tar Lazio, l’algoritmo non premiava il merito e quindi i anche punteggi, ma considerava esclusivamente la collocazione geografica.

Sentenza Tar Lazio QUI (PDF)

https://imm.tecnicadellascuola.it/wp-c ... 19/09/sentenza10964-1.pdf

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia -


Altri Articoli
5/6/2020 13:45:48 - da "LaTecnicadellaScuola.it"
5/6/2020 9:48:48 - da UST di Forlì-Cesena e Rimini sede di Rimini
5/6/2020 8:55:11 - da Gilda/FGU di forlì-cesena e rimini
5/6/2020 8:44:03 - da "LaTecnicadellaScuola.it"
4/6/2020 15:30:00 - da "LaTecnicadellaScuola.it"
4/6/2020 13:30:00 - da UST di Forlì-Cesena e Rimini sede di Forlì
3/6/2020 23:28:31 - da "impact.educazionefisica"
3/6/2020 23:09:22 - da UST di Forlì-Cesena e Rimini sede di Rimini
3/6/2020 22:40:00 - da Gilda/FGU di Forlì-Cesena e Rimini
3/6/2020 16:40:00 - da UST di Forlì-Cesena e Rimini
3/6/2020 16:00:00 - da "Money.it"
3/6/2020 15:25:13 - da "LaTecnicadellaScuola.it"
3/6/2020 15:02:01 - da "tabloidonline.it"
2/6/2020 1:00:00 - da Gilda/FGU di Forlì-Cesena e Rimini
2/6/2020 0:43:35 - da USR Emilia Romagna

I commenti sono di proprietà degli autori. Si declina ogni responsibilità sul loro contenuto.

Cerca

Ricerca avanzata

Informazioni sul sito
Webmasters

admin_CUSMA

gioacolo

giustim


Visite

da Giugno 2009

 

Gilda-Unams  |  Sito nazionale