username: password:      forget password  register
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

Menù principale

Dove siamo

Gli Speciali
Mobilità
Utilizzazioni/Assegnazioni provvisorie
Contratti

Top News

Collegamenti


Federazione Gilda - Unams (FGU) di Forlì-Cesena e Rimini
Open in new window

La sede è aperta martedì e giovedì dalle 16:00 alle 18:30 in Via Uberti 56/F a CESENA - Tel. 054726145
mail: gildafc@virgilio.it - PEC: fgu@pec.gildafc.eu
Cookie & Privacy Policy
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella Cookie & Privacy Policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie o alla nostra Privacy Policy, consulta la Cookie & Privacy Policy. Ignorando questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie e accetti la Privacy Policy. MAGGIORI INFORMAZIONI
Gilda News
RSS Feed
(1) 2 3 4 5 »
Sentenze : da Gilda FC/RN
Inviato da admin_CUSMA il 1/4/2021 17:50:00 (27 letture)

Open in new window
QUANDO UN DS ESAGERA ...

Scuola: Giudice del Tribunale di Modena, annulla la sanzione di un giorno di sospensione e dalla retribuzione inflitta da un Dirigente scolastico ad un docente (assistito dall'avv. del sindacato A. Cesarano)) e condanna l'amministrazione al pagamento delle spese.


P.Q.M - IL TRIBUNALE, definitivamente pronunciando ogni altra domanda ed eccezione disattesa:

1. Annulla la sanzione di un giorno di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione irrogata al docente, ordinando al MIUR la restituzione alla ricorrente delle somme eventualmente trattenute a tale titolo;
2. Condanna il Miur al pagamento delle spese di lite, liquidate in euro 3.513, oltre rimborso forfettario IVA e CPA, da distrarsi ex art. 93 c.p.c

31 MARZO 2021

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Commenti?
Sentenze : da TAR Lazio
Inviato da admin_CUSMA il 27/1/2021 22:40:00 (34 letture)

TAR LAZIO

Scuola: Concorso straordinario, il Tar Lazio dice sì alle prove suppletive per gli esclusi dal Covid: “punito” il silenzio del Ministero

Ordinanza Tar Lazio del 27 gennaio 2021
___________________________________________________

REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 11275 del 2020, proposto da ...
rappresentati e difesi dagli avvocati Isetta Barsanti Mauceri, Francesco Americo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Francesco Americo in Firenze, via Cosseria 2; contro Ministero dell'Istruzione, in persona del Ministro pro tempore, gli USR rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'accertamento ex art. 117 c.p.a.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), accoglie l’istanza cautelare e dispone l’effettuazione di prove suppletive nei termini che l’Amministrazione indicherà ai ricorrenti. Spese compensate.
Fissa l’udienza pubblica del 14 dicembre 2021 per la trattazione nel merito della controversia.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e all'articolo 9, paragrafi 1 e 4, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile
2016 e all’articolo 2-septies del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, come modificato dal decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di diffusione del presente provvedimento, all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute delle parti o di persone comunque ivi citate.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 gennaio 2021 con l'intervento dei magistrati:

Giuseppe Sapone, Presidente
Emiliano Raganella, Consigliere​
Daniele Profili, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
Daniele Profili Giuseppe Sapone

IL SEGRETARIO

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Commenti?
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola.it"
Inviato da admin_CUSMA il 10/11/2020 12:52:18 (65 letture)

Laurea e 24 cfu sono abilitanti: 3 nuove sentenze del Tribunale di Roma

di Redazione - 09/11/2020

Sono esattamente tre le sentenze emesse dai giudici della sezione lavoro del Tribunale di Roma in favore dello studio legale B&Z che confermano la piena validità della Laurea + 24 CFU quale titolo per essere abilitati all’insegnamento.

Ad accogliere i ricorsi presentati dagli avvocati Antonio Rosario Bongarzone e Paolo Zinzi sono stati i Giudici della sezione lavoro del tribunale di Roma con tre distinte decisioni.
Le sentenze, che hanno riguardato tre distinti ricorrenti, e per gli avvocati Antonio Rosario Bongarzone e Paolo Zinzi della B&Z Società tra avvocati s.r.l., rappresentano l’ennesima vittoria a fronte di una precisa linea difensiva messa in atto dallo stesso studio legale già nella primavera 2019.

Già a ottobre erano stati accolti altri 4 ricorsi.

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Commenti?
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola.it"
Inviato da admin_CUSMA il 20/2/2020 11:22:22 (106 letture)

Ricostruzione carriera, novità per gli stipendi degli assunti dopo il 2011

di D. Caudullo - 17/02/2020

Dopo le decisive pronunce del 28 novembre scorso, con cui la Corte di Cassazione ha dichiarato la valutabilità per intero di tutto il servizio pre ruolo prestato dal personale della scuola ai fini della ricostruzione di carriera, seppur con alcune precisazioni per il personale docente rispetto al personale Ata, con ulteriore sentenza depositata lo scorso 7 febbraio la Corte è tornata sul tema, inserendo tuttavia un elemento in più, anch’esso di particolare interesse.

Per comprendere meglio la portata della decisione, occorre fare una breve premessa.

Il CCNL del Comparto Scuola del 4.8.2011, ha modificato le fasce stipendiali fino ad allora in vigore, prevedendo l’accorpamento della prima alla seconda fascia.

In particolare, la prima fascia stipendiale (0-2) si applicava al personale che vantava un’anzianità di servizio da zero a due anni, e la seconda fascia stipendiale (3-8) si applicava al personale che vantava un’anzianità di servizio da 3 anni in su.

L’art. 2, CCNL del Comparto Scuola del 4.8.2011, nel rimodulare le fasce stipendiali sino a quel momento vigenti attraverso l’accorpamento della prima (0-2) alla seconda (3-8) e la loro sostituzione con un’unica fascia iniziale 0-8, ha previsto solo per il personale già in servizio a tempo indeterminato alla data del 1° settembre 2010, il diritto a mantenere il maggior valore stipendiale in godimento ‘ad personam’ sino al conseguimento della nuova successiva fascia retributiva (9-14).

Tale disposizione contempla quindi una norma transitoria a salvaguardia delle posizioni di coloro che, già in ruolo alla data dell’1/9/2010, avessero maturato la legittima aspettativa ad una progressione secondo il precedente C.C.N.L..

segue in leggi tutto ...

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Leggi tutto... | altri 5687 bytes | Commenti?
Sentenze : da "laTecnicadellaScuola.it" del 5 sett 2019
Inviato da admin_CUSMA il 7/9/2019 18:50:16 (140 letture)

Concorso dirigenti scolastici, la legge 104 prevale sull’assegnazione alla regione

di Dino Caudullo - 05/09/2019

A pochi giorni di distanza dalle operazioni di nomina dei vincitori del concorso per dirigente scolastico, dopo le sentenze shock del Tar Lazio, giungono anche le prime pronunce della Magistratura del lavoro.

Questa volta il problema portato all’attenzione dei Giudici del lavoro riguarda le operazioni di nomina dei vincitori e, in particolare, di assegnazione della sede.

Una clausola del bando in particolare è stata oggetto di critiche, segnatamente l’art.15 comma 3, laddove prevede che “nell’assegnazione della sede di servizio, il competente USR si atterrà a quanto disposto dagli articoli 21 e 33, commi 5, 6 e 7, della legge 104/1992”, con ciò prevedendo che l’applicazione dei benefici di cui alla l. n. 104/1992 possa avvenire solo quando il Direttore Generale dell’USR della Regione di assegnazione individui in successivo momento la sede di servizio.

segue ...

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Leggi tutto... | altri 3603 bytes | Commenti?
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola.it" del 22 lug 2019
Inviato da admin_CUSMA il 22/7/2019 15:07:45 (175 letture)

Diplomati magistrale in GaE, la Cassazione conferma la Plenaria del Consiglio di Stato

di F. De Angelis - 22/07/2019

La Cassazione a sezioni unite ha dichiarato inammissibile il ricorso dei diplomati magistrale avverso la sentenza dell’adunanza plenaria del Consiglio di Stato.

I giudici della Corte di Cassazione ha infatti ritenuto che l’abuso di potere giurisdizionale da parte dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato non sussiste.

Pertanto, il verdetto, non si riferisce al giudizio di merito in sè, quindi la Cassazione non ha espresso un parere sulla legittimità dell’inserimento dei diplomati magistrale in Gae, ma solo sulla legittimità dell’intervento dei Giudici di Palazzo Spada.

qui la sentenza:

https://www.tecnicadellascuola.it/wp-c ... DINANZA-SEZIONI-UNITE.pdf

segue ...

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Leggi tutto... | altri 4001 bytes | Commenti?
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola" del 25 luglio 2018
Inviato da admin_CUSMA il 25/7/2018 16:10:00 (283 letture)

ITP ammessi al concorso docenti abilitati. Lo dice il Consiglio di Stato

di F. De Angelis - 25/07/2018

Il Consiglio di Stato ribalta la posizione del TAR Lazio, che lo scorso maggio aveva giudicato negativamente il ricorso degli insegnanti tecnico pratici, stabilendo la chiusura per gli ITP al concorso riservato ai docenti con abilitazione. Invece, il decreto presidenziale del 24/07/2018 dei giudici di Palazzo Spada ritengono legittimo il ricorso e inseriscono, con riserva, i ricorrenti anche se questi non comparivano il 31 maggio 2017 nelle GaE o nelle graduatorie di istituto.

segue ...

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Leggi tutto... | altri 3795 bytes | Commenti?
Sentenze : Dottorato di ricerca, il titolo non è abilitante all’insegnamento
Inviato da admin_CUSMA il 19/4/2018 14:40:00 (291 letture)

Dottorato di ricerca, il titolo non è abilitante all’insegnamento

giovedì 19/04/2018

Arriva la doccia fredda per i dottori di ricerca: il Consiglio di Stato, con la sentenza del 16 aprile 2018 ha infatti sancito che il titolo di dottore di ricerca non può essere in alcun modo equipollente a un’abilitazione, prima di tutto perché la normativa non lo prevede, poi perché “i percorsi abilitanti sono finalizzati a far acquisire competenze didattiche specifiche, anche per favorire l’integrazione scolastica degli alunni con disabilità, come disposto dalla l. 5 febbraio 1992, n. 104, mentre il titolo accademico del dottorato di ricerca si consegue all’esito di una preparazione avanzata nell’ambito del settore scientifico disciplinare di riferimento ed è per questo valutabile nell’ambito della ricerca scientifica“.

LEGGI LA SENTENZA QUI

https://www.giustizia-amministrativa.i ... J2R2NYBB43V3ZKPR72MCVQ&q=

Rango: 1.00 (1 voto) - Vota questa notizia - Commenti?
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola.it"
Inviato da admin_CUSMA il 14/3/2021 17:00:00 (28 letture)

Errori nella compilazione delle domande. Per i Giudici si possono correggere

di F. Orecchioni - 13/03/2021

Stanno giungendo le prime pronunce della giustizia, amministrativa e ordinaria, sull’emendabilità degli errori commessi dai docenti nella compilazione delle graduatorie, dovuti ad una modulistica di tipo informatico appena istituita e a volte scarsamente comprensibile.

La posizione del Ministero

Secondo il Ministero, una volta che il Sistema abbia attribuito il punteggio in fase di inserimento della domanda, tale punteggio non può essere più modificato.
E ciò, anche qualora si registrino palesi incongruenze e il docente interessato abbia prontamente segnalato l’errore riscontrato.

Un mondo governato dai Robot


Sono passati quasi cento anni da quando il regista “visionario” Fritz Lang realizzava il film “Metropolis”, ambientato in un lontano 2026, in cui immaginava un mondo governato dai robot.
Siamo ormai vicini al 2026 e le “pre/visioni” del Regista sembrano realizzarsi, almeno per quanto riguarda il Ministero dell’Istruzione.

Non è certamente accettabile che – di fronte ad una palese incongruenza- non sia possibile l’intervento umano per rimediare all’errore della macchina, come avvenuto ai tempi del famoso ”algoritmo”, che assegnava le cattedre a docenti con minor punteggio.

segue in leggi tutto ...

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Leggi tutto... | altri 5018 bytes | Commenti?
Sentenze : da GildaFC/RN
Inviato da admin_CUSMA il 24/11/2020 18:49:24 (35 letture)

Concorso straordinario docenti, il Tar Lazio dice si alla prova suppletiva.

Cesena, 22/11/2020

Con ordinanza di venerdì 20 novembre, il Tar Lazio ha smentito il Ministro Azzolina circa la presunta “impossibilità” dello svolgimento di una prova suppletiva per il concorso straordinario.

I giudici amministrativi hanno infatti accolto la richiesta di misura cautelare avanzata da un candidato che, in quanto affetto da Covid, non si era potuto presentare per lo svolgimento della prova scritta nel giorno prefissato da calendario ed hanno ordinato al Ministero di predisporre una sessione suppletiva quando ci saranno le condizioni di sicurezza sanitaria come da avviso prot. n. 34577 del 4 novembre 2020.
A questo punto sicuramente non si faranno attendere i ricorsi di quanti, loro malgrado ed a causa del Covid, non hanno potuto svolgere la prova scritta prima della sospensione del concorso e che rivendicheranno l’ammissione ad una prova suppletiva.

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Commenti?
Sentenze : Ufficio Legale GILDA
Inviato da admin_CUSMA il 15/10/2020 15:17:09 (60 letture)

Open in new window
UFFICIO LEGALE GILDA: TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA - SEZIONE LAVORO CONDANNA DIRIGENTE SCOLASTICA (che illegittimamente aveva sanzionato un docente)
(Sentenza n. 485/2020 pubbl. il 13/10/2020 RG n. 2824/2019).

SINTESI: P.Q.M.

Il Giudice del Tribunale di Bologna, in funzione di Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza disattesa e respinta, così provvede:
- annulla le sanzioni disciplinari impugnate, comminate al ricorrente ..... .... in data 11.5.2018 dal MIUR e dagli altri Uffici convenuti contumaci;
- condanna i convenuti a restituire al ricorrente le somme trattenute per le giornate del 4, 5 e 6 giugno 2018, con interessi sino al saldo;
- condanna i convenuti al pagamento in favore del ricorrente delle spese del giudizio che liquida in € 2.500,00 per compensi, € 259,00 per C.U., oltre il 15% per spese forfettarie, IVA e CPA.

Bologna, il 13.10.2020.

Il Giudice
E. Cosentino

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Commenti?
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola.it" del 17 sett 2019
Inviato da admin_CUSMA il 17/9/2019 16:40:02 (125 letture)

AVEVA RAGIONE LA GILDA DEGLI INSEGNANTI...

Mobilità, il Tar Lazio condanna l’algortimo della 107: “Era contro la Costituzione”.

di F. De Angelis - 17/09/2019

"24 agosto 2016: Mobilità, Gilda degli Insegnanti: Algoritmo, ci rivolgeremo alla magistratura ..."


E’ arrivata la sentenza del Tar Lazio sezione Terza bis, dello scorso 10 settembre che conferma l’errore del famoso algoritmo della mobilità 2016, quando gli assunti della Buona Scuola furono dirottati a migliaia di chilometri da casa.

Secondo il Tar Lazio, riporta La Repubblica, il ministero dell’Istruzione ai tempi di Stefania Giannini Minsitro, si rese colpevole “di una grave lacuna amministrativa” lasciando il potere decisionale a un algoritmo non controllato da mano umana: “Un metodo orwelliano”, scrivono i giudici, che cozza con la Costituzione e persino con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo. “Le procedure informatiche, finanche ove pervengano al loro maggior grado di precisione e addirittura alla perfezione”, si legge nella sentenza, ”non possono mai soppiantare, sostituendola davvero appieno, l’attività cognitiva, acquisitiva e di giudizio che solo un’istruttoria affidata a un funzionario persona fisica è in grado di svolgere”.

segue ...

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Leggi tutto... | altri 2596 bytes | Commenti?
Sentenze : da "LaTecnicadellaScuola.it" del 26 ago 2019
Inviato da admin_CUSMA il 28/8/2019 0:01:26 (276 letture)

Open in new window
Diplomati magistrale assunti con riserva: potrebbero essere licenziati nel corso dell’anno

di F. De Angelis - 26/08/2019

Che fine faranno i diplomati magistrale assunti con riserva dalle Gae se il decreto scuola non dovesse essere pubblicato definitivamente? E’ una domanda molto importante che tocca una delle questioni più spinose degli ultimi anni.

Infatti, come sappiamo, il decreto scuola è stato approvato il 6 agosto scorso dal Consiglio dei Ministri con la formula “salvo intese”, ovvero entro il 28 agosto è possibile intervenire sul testo approvato e pubblicarlo successivamente in Gazzetta Ufficiale. Al momento, dato l’indirizzo che ha preso la politica l’approvazione definitiva appare molto difficile.

segue ...

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Leggi tutto... | altri 3724 bytes | Commenti?
Sentenze : da "notiziescuola.it" del 30 luglio 2018
Inviato da admin_CUSMA il 31/7/2018 16:50:00 (286 letture)

ITP, chi sarà escluso da II fascia graduatorie di istituto?

30 luglio, 2018

La sentenza del Consiglio di Stato del 5 luglio 2018 determinerà un nuovo assetto delle graduatorie di istituto di II e III fascia. Ci saranno infatti docenti che dovranno ritornare in III fascia.

Il chiarimento Miur

Il Miur ha già affrontato la problematica con i sindacati firmatari del contratto, chiarendo che l’esclusione dovrà riguardare sia le graduatorie ad esaurimento che le graduatorie di istituto.

Nota dell’Ufficio Scolastico

Più dettagliata una nota inviata ai Dirigenti Scolastici, in questo caso di Prato e Pistoia, ma il chiarimento può avere valore nazionale.

In essa viene chiarito che, al fine di consentire un avvio ordinario dell’a.s. 2018/19, è fondamentale che le scuole compiano un lavoro di monitoraggio ed aggiornamento delle Graduatorie. Potranno permanere con riserva solo gli ITP che abbiano ricevuto un provvedimento giurisdizionale favorevole. Nel caso invece in cui i ricorrenti abbiano avviato un contenzioso senza ottenere ancora un provvedimento (cautelare o di merito), non andrà effettuato alcun inserimento e, se precedentemente inclusi, sarà necessario escludere i ricorrenti dalle Graduatorie.

Naturalmente l’aspettativa dei docenti è che le graduatorie valide per l’a.s. 2018/19 siano pronte per l’inizio delle lezione, dal momento che il Contratto 2016/18 ha eliminato i contratti fino ad avente diritto.

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Commenti?
Sentenze : da Gilda FC/RN
Inviato da admin_CUSMA il 9/5/2018 21:50:00 (295 letture)

Open in new window
Importante sentenza del Tribunale di Mantova sulla competenza delle sanzioni disciplinari

Il dirigente scolastico non può sospendere dal servizio il personale docente.

Cesena, 09/05/2018

Il Tribunale di Mantova aderisce all’orientamento giurisprudenziale che ritiene il dirigente scolastico competente solamente per le sanzioni di minore gravità (censura, avvertimento scritto), mentre le sanzioni più gravi sarebbero demandate all’Ufficio Scolastico Regionale.

In sostanza il dirigente scolastico non può sospendere dal servizio il personale docente.

Resta confermato quanto affermato dal Testo Unico della Scuola (DLgs 297/94, art. 492).

Le sanzioni sono state annullate ed il MIUR è stato condannato a risarcire la ricorrente.

Leggi QUI la sentenza 85 del 08/05/2018

https://drive.google.com/file/d/1ImImL ... 4x9BOlztgkw6zlYRs3NQ/view

Rango: 0.00 (0 voti) - Vota questa notizia - Commenti?
(1) 2 3 4 5 »

Cerca

Ricerca avanzata

Convenzioni Istituzioni
Convenzioni Istituzioni

Prossimi eventi
Nessun evento

Calendario
Mese PrecedenteApr 2021Mese Successivo
Lu Ma Me Gi Ve Sa Do
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Oggi

Informazioni sul sito
Webmasters

admin_CUSMA

gioacolo

giustim


Iscrizione
Open in new window



Newsletter
Iscrivetevi sulla nostra
Newsletter !
La vostra e-mail :

Formato 

Iscrizione avanzata.

Galleria

Nuovi utenti
antonio78 5/9/2020
FELICE 29/12/2019
MARTACOCCO 10/6/2019
SALVATORE 12/4/2019
giova1959 26/3/2019

Visite

da Giugno 2009

 

Gilda-Unams  |  Sito nazionale